Quels rapports d’essai devriez-vous demander à un fabricant de SPD avant de passer une commande en grande quantité ?

• Pourquoi les certificats génériques ne suffisent pas pour les achats groupés de SPD
• L’audit en cinq étapes : modèle, norme, test, rapport et paramètres
• 8/20 µs contre 10/350 µs : pourquoi la forme d’onde importe
• Étude de cas sur la cohérence entre le rapport et le document  
• Une liste de contrôle pratique avant la commande
• Conclusion
• FAQ

GUIDE TECHNIQUE | SÉCURITÉ ÉLECTRIQUE

Lors de l’achat en grande quantité de parafoudres, les acheteurs peuvent s’appuyer sur des certificats de conformité pour vérifier la qualité du produit. Toutefois, ces certificats attestent d’une conformité générale et ne prouvent pas qu’un parafoudre spécifique a passé tous les essais pertinents ni qu’il répond aux performances spécifiées dans sa fiche technique. Une vérification insuffisante peut entraîner des dommages aux équipements, des travaux de reprise et des retards.

Un contrôle qualité fiable des parafoudres doit inclure une documentation d’essai claire et traçable. Les acheteurs doivent vérifier le modèle exact, la norme et l’édition, les paramètres testés, les accréditations du laboratoire ainsi que les principaux paramètres. Ils doivent également distinguer les formes d’onde de surtension 8/20 µs et 10/350 µs et s’assurer qu’elles correspondent au type de parafoudre approprié.

Pourquoi les certificats génériques ne suffisent pas pour les achats groupés de SPD

Les certificats de conformité et les déclarations sont utiles pour la qualification des fournisseurs, mais ils ne sauraient se substituer à un rapport d’essai complet conforme à la norme SPD. Un certificat atteste généralement que le produit ou la famille de produits satisfait aux exigences spécifiées, tandis qu’un rapport d’essai indique le modèle testé, les conditions d’essai, la norme applicable ainsi que les résultats mesurés.

Pour les produits proposant plusieurs modèles ou versions OEM, les acheteurs doivent s’assurer que le rapport correspond au modèle et à la configuration exacts commandés. Il convient également de vérifier que l’édition standard applicable répond aux exigences actuelles du projet.

En termes simples, un certificat atteste de la conformité à un niveau général, tandis qu’un rapport d’essai détaillé fournit des preuves plus solides pour la vérification technique.

L’audit en cinq étapes : modèle, norme, test, rapport et paramètres

Un examen pratique d’un rapport d’essai SPD peut être structuré en cinq étapes : vérifier le modèle exact, confirmer la norme applicable, passer en revue les essais requis, contrôler la traçabilité du rapport et comparer les résultats des essais aux spécifications du produit.

Vérifiez le numéro de modèle exact

Commencez par vérifier si le rapport d’essai indique précisément le modèle de SPD que vous envisagez d’acquérir. Il convient de prendre en compte l’appellation complète du modèle, incluant les valeurs nominales de tension, la configuration des pôles ainsi que les éventuels suffixes qui désignent une variante spécifique.

Par exemple, si le bon de commande spécifie CSMS‑B40/AC385‑3P+N, la documentation d’essai doit identifier clairement cette configuration plutôt que de se référer uniquement à la série plus générale CSMS‑B40.

Les commandes OEM exigent une attention particulière. Des modifications apportées au boîtier, aux bornes, aux composants internes ou à la configuration électrique peuvent avoir un impact sur le périmètre d’un rapport d’essai existant. Avant de passer une commande OEM de grande envergure, demandez au fabricant de confirmer par écrit si la version personnalisée demeure couverte par les certificats et les documents d’essai disponibles.

Vous devez également vérifier si le rapport couvre tous les modes de protection pertinents. Pour les parafoudres multipolaires, cela peut inclure les chemins L‑N, L‑PE et N‑PE, selon la conception du produit et son application.

Confirmer la norme et l’édition applicables

L’étape suivante consiste à vérifier les normes citées dans le rapport. Pour les dispositifs de protection contre les surtensions (SPD) destinés aux alimentations CA basse tension, les acheteurs sont souvent confrontés à… CEI 61643-01 et CEI 61643-11 , tandis que les dispositifs de protection contre les surtensions (SPD) pour la signalisation et les télécommunications sont soumis aux exigences pertinentes de CEI 61643-21 .

Ne vous contentez pas de consulter le numéro de la norme. Vérifiez l’édition et assurez-vous qu’elle est adaptée aux exigences de votre projet. Si le rapport fait référence à une édition plus ancienne, demandez au fabricant ou au laboratoire d’essai si le rapport demeure applicable à la certification spécifique ou à la spécification de projet sur laquelle vous travaillez.

Cela est particulièrement important lorsqu’une spécification de projet exige explicitement la conformité à une édition particulière. Un rapport d’essai plus ancien peut constituer un élément de preuve technique précieux, mais il ne doit pas être présenté automatiquement comme la preuve de la conformité à des exigences qui ont été introduites ou révisées ultérieurement.

Passez en revue les items d’évaluation pertinents pour votre SPD

Après avoir confirmé le modèle et la norme, examinez les sections d’essai réelles du rapport. Une page de synthèse indiquant « PASS » est utile, mais elle ne fournit pas le même niveau d’information que les résultats détaillés des essais.

Il est important de bien comprendre les exigences applicables en matière d’essais des parafoudres, car les parafoudres de type 1, de type 2 et de type 3 sont évalués dans des conditions de surtension distinctes.

Pour les dispositifs de protection contre les surtensions de type 1, les domaines d’examen typiques comprennent les essais de courant d’impulsion, le niveau de protection en tension (Up), le comportement en présence de courants de suivi lorsque cela s’applique, la tenue au court-circuit, la protection thermique, la résistance diélectrique ainsi que les essais relatifs à l’isolation.

Pour les dispositifs de protection contre les surtensions de type 2, accordez une attention particulière aux essais de courant de décharge 8/20 µs, notamment au courant de décharge nominal (In) et au courant de décharge maximal (Imax), ainsi qu’au niveau de protection en tension, aux essais de fonctionnement en service, au comportement sous surtension temporaire et, le cas échéant, aux performances du disjoncteur thermique.

Les parafoudres de type 3 sont généralement évalués au moyen d’essais à ondes combinées, impliquant une impulsion de tension de 1,2/50 µs et une impulsion de courant de 8/20 µs. Les applications en courant continu et photovoltaïques peuvent exiger des prescriptions supplémentaires liées aux contraintes de tension continue et au comportement des arcs électriques. Les parafoudres destinés aux lignes de signal doivent également tenir compte des caractéristiques de transmission, car la protection contre les surtensions ne doit pas compromettre inutilement les performances de la communication.

Si un essai obligatoire est indiqué comme « non effectué » ou si une section d’essai importante est absente du rapport, demandez au fabricant d’en expliquer les raisons avant d’approuver le produit pour une commande de grande quantité.

Vérifiez le numéro du rapport et les accréditations du laboratoire

Un rapport d’essai officiel établi par un tiers doit normalement comporter un numéro de rapport unique ainsi que des informations suffisantes permettant d’identifier le laboratoire d’essai. Notez le numéro du rapport et vérifiez les qualifications du laboratoire, notamment les accréditations pertinentes telles que l’ISO/IEC 17025, le cas échéant.

Soyez prudent avec les documents ne comportant que des pages sélectionnées ou des captures d’écran. Si le nom du laboratoire, le numéro du rapport, les conditions d’essai ou les résultats détaillés ont été supprimés, il devient beaucoup plus difficile de vérifier le document de manière indépendante.

Pour les projets d’envergure, il est recommandé de demander le rapport complet des essais SPD plutôt que de se fier à un certificat succinct, à une brochure marketing ou à une page sélectionnée présentant les résultats d’essai. Cela permet à votre équipe d’ingénierie ou de qualité de disposer d’informations suffisantes pour examiner les conditions d’essai et déterminer si celles-ci sont compatibles avec l’application prévue.

Comparer les résultats des tests avec la fiche technique

La dernière étape consiste à comparer les résultats de laboratoire avec la fiche technique du fabricant et les exigences techniques indiquées dans votre bon de commande.

Les paramètres clés peuvent inclure la tension nominale de fonctionnement continue maximale (Uc), le niveau de protection contre la surtension (Up), le courant nominal de décharge (In), le courant maximal de décharge (Imax), le courant d’impulsion (Iimp), la capacité de résistance aux courts-circuits et la classification du parafoudre.

Les valeurs doivent être cohérentes d’un document à l’autre. Si la fiche technique indique une valeur de Imax de 80 kA mais que le rapport d’essai ne mentionne pas de tests effectués à ce niveau, demandez des précisions au fournisseur. Il peut exister une raison légitime à cette différence, par exemple des conditions d’essai différentes ou une spécification fondée sur une autre configuration du produit, mais cet écart doit être justifié avant l’approbation de la commande.

Cette vérification croisée constitue l’une des méthodes les plus simples pour détecter les incohérences entre les informations de marketing produit et les données issues des analyses de laboratoire.

8/20 µs contre 10/350 µs : pourquoi la forme d’onde importe

L’une des sources de confusion les plus fréquentes lors de l’examen des spécifications des SPD est la différence entre les impulsions de courant 8/20 µs et 10/350 µs. Ces formes d’onde ne sont pas interchangeables, même lorsque le courant de crête est exprimé par la même valeur en kA.

La forme d’onde 10/350 µs est associée aux essais de courant de foudre pour les dispositifs de protection contre la surtension de type 1 et correspond à une impulsion d’énergie nettement plus élevée qu’une forme d’onde 8/20 µs, pour le même courant de crête. La caractéristique principale retenue pour ce type d’essai est généralement Iimp. Les dispositifs de protection contre la surtension de type 1 sont habituellement installés à l’entrée du bâtiment ou en d’autres points où une partie du courant de foudre peut pénétrer dans l’installation électrique.

La forme d’onde 8/20 µs est couramment utilisée pour évaluer les parafoudres de type 2. Elle est associée aux surtensions de foudre induites et aux transitoires de commutation, et les caractéristiques pertinentes comprennent généralement In et Imax. Les parafoudres de type 2 sont souvent installés en aval de l’entrée principale du service afin d’assurer une protection supplémentaire des circuits de distribution.

Les parafoudres de type 3 sont généralement évalués à l’aide d’une onde combinée, qui associe une impulsion de tension de 1,2/50 µs à une impulsion de courant de 8/20 µs. Ces dispositifs sont habituellement installés à proximité des équipements sensibles, dans le cadre d’un système de protection coordonné. Une interprétation correcte des essais des parafoudres exige que les acheteurs prennent en compte conjointement la forme d’onde, le courant de crête, l’énergie, le circuit d’essai et la classification du parafoudre.

L’essentiel est qu’un indice kA plus élevé ne signifie pas nécessairement un niveau de protection supérieur. La forme d’onde, le circuit d’essai, l’énergie, la classification du parafoudre ainsi que les conditions d’essai jouent tous un rôle. Un parafoudre qui résiste à un courant donné lors d’un essai selon la norme 8/20 µs ne peut pas être automatiquement considéré comme capable de supporter le même courant de crête lors d’un essai 10/350 µs.

Lors de l’examen d’un rapport, vérifiez toujours la forme d’onde conjointement avec le type de SPD et la position d’installation prévue :

• SPD de type 1 → Courant d’impulsion 10/350 µs → Iimp → Entrée du service
• SPD de type 2 → Courant d’impulsion 8/20 µs → In / Imax → tableaux de distribution
• Type 3 SPD → onde combinée → protection au point d’utilisation

Si les données d’essai et la classification du produit ne semblent pas correspondre, demandez des précisions au fabricant avant de vous fonder sur le rapport pour obtenir l’approbation de l’acquisition.

Étude de cas sur la cohérence entre le rapport et le document

Pour un projet d’approvisionnement en vrac à l’étranger de parafoudres de type 2 destinés aux systèmes photovoltaïques, les acheteurs prévoyaient de commander une version 3P+N, avec une tension nominale de 385 V AC. Le fournisseur a tout d’abord fourni le document public de Cresin… Page du certificat , notamment les certificats CE, ISO 9001, ISO 14001 et ISO 45001. Toutefois, ces documents étaient des certificats de conformité et de management d’ensemble plutôt que des rapports d’essai SPD spécifiques à chaque modèle.

Le fournisseur a par la suite fourni un rapport d’essai établi par un tiers pour un modèle 4P appartenant à la même famille de produits, affirmant qu’il pouvait répondre à la commande 3P+N. Lors de l’examen des documents, les inspecteurs ont relevé deux problèmes : la configuration testée ne correspondait pas à la version 3P+N commandée, et le rapport faisait référence à une édition plus ancienne de la norme IEC 61643‑11. Étant donné que le projet exigeait la conformité à un modèle précis et à une norme spécifique, les acheteurs ont demandé un rapport d’essai portant sur la configuration exacte 3P+N avant de confirmer la commande.

Une liste de contrôle pratique avant la commande

Avant de confirmer une commande importante de SPD, utilisez le flux de travail suivant :

1. Demandez au fabricant la documentation d’essai correspondant au modèle exact indiqué sur votre bon de commande ou sur votre nomenclature.
2. Vérifiez la norme IEC et l’édition applicables par rapport aux exigences de votre projet.
3. Examinez les items d’évaluation pertinents au lieu de vous fier uniquement à une mention résumée « PASS ».
4. Notez le numéro du rapport d’essai et vérifiez les informations relatives au laboratoire d’essai ainsi qu’à l’accréditation.
5. Comparez les valeurs Uc, Up, In, Imax, Iimp, ainsi que les courants de court-circuit et la classification des dispositifs de protection contre les surtensions (SPD) dans le rapport, la fiche technique et la spécification de la commande d’achat.
6. Vérifiez que la forme d’onde utilisée lors de l’essai correspond au type de parafoudre et à l’application prévue.
7. Pour les produits OEM ou personnalisés, obtenir une confirmation écrite attestant que la configuration finale demeure conforme au périmètre couvert par la documentation d’essai disponible.
8. Conservez des copies intégrales des rapports approuvés aux fins de la documentation du projet, des inspections et de la maintenance future.

Pour les achats en grande quantité, l’examen de la documentation doit être envisagé conjointement avec le contrôle qualité du fabricant du SPD. Les acheteurs peuvent évaluer si le fournisseur dispose de procédures d’essai appropriées, de dispositifs de maîtrise de la production, d’inspections d’échantillons et de systèmes de traçabilité permettant d’assurer la conformité entre les produits soumis à essai et les unités produites en série.

Pour les grands projets, l’examen des documents doit également s’appuyer, lorsque cela est possible, sur une évaluation par échantillons. Les rapports de laboratoire décrivent les performances des échantillons testés dans des conditions contrôlées. L’évaluation d’échantillons issus de la production peut apporter un niveau supplémentaire de confiance quant à la conformité des produits fournis en grande quantité avec la conception documentée.

Conclusion

Les laboratoires internes, gérés par le fabricant, assurent également une validation fiable ; les moyens dédiés de CRESIN… Laboratoire d'essai est détaillé sur son site web, où sont présentées ses procédures complètes de vérification des performances des SPD. Ces capacités d’essai peuvent également constituer un élément essentiel du contrôle qualité des fabricants de SPD, en les aidant à valider les performances des produits avant leur expédition.

Shandong Cresin Electric Co., Ltd. dispose d’un atelier de production standardisé. Vous pouvez en savoir plus sur notre capacité de production sur notre… Usine page. Nous proposons également des solutions SPD personnalisées et flexibles pour les clients OEM. Visitez notre OEM Page pour découvrir nos capacités de fabrication sur mesure.

Un certificat est utile, mais il ne doit pas être le seul document que vous examinez avant de passer une commande importante de SPD. Un processus d’approvisionnement plus fiable associe la certification à la vérification détaillée des rapports d’essai.

En vérifiant le numéro de modèle exact, la norme et l’édition applicables, la couverture des essais, la traçabilité des rapports ainsi que la cohérence des paramètres clés, les équipes d’approvisionnement et d’ingénierie peuvent identifier les lacunes documentaires avant qu’elles ne se traduisent par des problèmes coûteux sur le terrain.

Il est tout aussi important d’interpréter correctement les formes d’onde des essais de surtension. Les formes d’onde 8/20 µs et 10/350 µs correspondent à des conditions d’essai distinctes et sont utilisées dans des applications différentes pour les dispositifs de protection contre les surtensions (SPD). Comparer directement leurs valeurs nominales en kA peut conduire à des conclusions erronées quant aux performances du produit.

Avant d’approuver votre prochaine expédition en vrac, demandez à votre fabricant de SPD la documentation complète des essais correspondant au modèle précis que vous envisagez d’acquérir. Des rapports d’essai clairs et traçables offrent aux acheteurs une base technique plus solide pour évaluer les performances du produit, la qualité du fournisseur et la fiabilité à long terme du projet.

Si vous évaluez un fournisseur de parafoudres pour une commande en grande quantité, un projet OEM, un système photovoltaïque, une application industrielle ou un projet de distribution électrique, Shandong Cresin Electric Co., Ltd. peut vous fournir les spécifications des produits, la documentation technique, les rapports d’essai ainsi que des solutions personnalisées de protection contre les surtensions. Notre équipe technique est également à même de vous aider à sélectionner le type de parafoudre adapté, à définir les paramètres de protection et à préparer la documentation requise pour votre application. Nous contacter pour discuter de vos besoins en matière de projet et trouver une solution adaptée de protection contre les surtensions.

FAQ

Quels rapports d’essai dois-je demander à un fabricant de SPD ?

Vous devez demander un rapport d’essai complet pour le modèle précis de SPD que vous envisagez d’acquérir. Ce rapport doit indiquer le numéro de modèle, la norme IEC applicable et son édition, les essais pertinents, les conditions d’essai, les résultats mesurés, le numéro du rapport ainsi que le laboratoire d’essai. Un certificat générique ne suffit généralement pas à assurer une diligence raisonnable sur le plan technique dans le cadre d’une commande en grande quantité.

Un certificat suffit-il à vérifier la qualité d’un SPD ?

Pas nécessairement. Un certificat peut attester que un produit ou une famille de produits a été évalué selon certaines exigences, mais il peut ne pas indiquer les conditions d’essai détaillées ni les résultats mesurés pour votre modèle spécifique. Pour les projets d’envergure, un rapport d’essai complet réalisé en laboratoire fournit des preuves techniques plus pertinentes.

Quelle est la différence entre les essais 8/20 µs et 10/350 µs ?

Les deux formes d’onde représentent des conditions de surtension et des niveaux d’énergie différents. La forme d’onde 8/20 µs est couramment associée aux essais des dispositifs de protection contre les surtensions de type 2 et aux caractéristiques telles que In et Imax, tandis que la forme d’onde 10/350 µs est liée aux essais des dispositifs de protection contre les surtensions de type 1 et à la valeur Iimp. Leurs valeurs en kA ne doivent pas être comparées directement sans tenir compte de la forme d’onde et des conditions d’essai.

Dois-je demander un rapport d’essai pour un SPD OEM ?

Oui. Pour un SPD OEM ou personnalisé, veuillez vérifier que la configuration finale est couverte par la documentation d’essai existante du fabricant. Des modifications apportées aux composants électriques, aux bornes, à la conception du boîtier ou à d’autres caractéristiques critiques peuvent avoir une incidence sur le périmètre des essais initiaux.

Quels paramètres dois-je comparer entre le rapport d’essai et la fiche technique ?

Au minimum, comparez Uc, Up, In, Imax, Iimp le cas échéant, les courants de court-circuit admissibles, le type de parafoudre, la tension nominale et la configuration polaire. Toute divergence significative doit être confirmée auprès du fabricant avant l’approbation de la commande en masse.